12
2026
-
08
УЗИП Type 1 и Type 2: в чем разница и какой выбрать
Сравните УЗИП типа 1 и типа 2 по месту установки, значениям Iimp и In, сценариям применения и распространённым ошибкам выбора, с матрицей вариантов применения и рекомендациями по выбору комбинированных УЗИП типа 1+2.
При проектировании защиты от импульсных перенапряжений в низковольтной установке один из первых вопросов звучит так: какие типы устройств защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП, SPD) нужны в данном проекте? Во многих спецификациях выбор сводится к Type 1 или Type 2, однако эти устройства не являются взаимозаменяемыми. Они по-разному определяются и испытываются согласно IEC 61643-11 и предназначены для разных точек системы распределения. Ниже рассматриваются практические различия: место установки, Iimp и In, типовые сценарии применения и частые ошибки выбора. Поэтому вопрос Type 1 SPD или Type 2 SPD правильнее рассматривать как задачу системного проектирования, а не как стандартный выбор из каталога.
1. Что представляют собой УЗИП двух типов
УЗИП Type 1 испытывается на способность отводить часть тока молнии, которая может проникнуть в электроустановку на вводе — например, через питающую линию или проводящие части, соединенные с внешней системой молниезащиты. Основным является испытание класса I импульсом 10/350 мкс. Устройство характеризуется значением импульсного тока Iimp, а также зарядом Q и удельной энергией W/R.
УЗИП Type 2 предназначено для перенапряжений, энергия которых уже снижена вышестоящей защитой, а также для импульсов, возникающих из-за непрямых ударов молнии и коммутационных процессов. Основное испытание класса II проводится импульсом 8/20 мкс. Устройство характеризуется номинальным разрядным током In и максимальным разрядным током Imax. В закупочной практике иногда используется общий термин surge arrester, однако в стандартах IEC применяется термин SPD; в русскоязычной инженерной практике для низковольтных сетей наиболее привычно обозначение УЗИП.
2. Испытательная база: Iimp и In
Различие между Type 1 и Type 2 лучше всего видно по смыслу испытательного тока. Сравнение только пиковых значений может ввести в заблуждение, поскольку энергия импульса 10/350 мкс значительно выше энергии импульса 8/20 мкс при близком пиковом токе.
Iimp относится к УЗИП Type 1 и показывает способность отводить высокоэнергетическую часть тока молнии. In относится к Type 2 и характеризует устойчивость к повторяющимся импульсам меньшей энергии. Для Type 2 и комбинированных устройств также указывается Imax — максимальный ток импульса 8/20 мкс, который устройство способно выдержать однократно. При анализе технического паспорта важно всегда учитывать форму волны, к которой относится указанное значение тока.
Для обоих типов указывается уровень защиты Up — остаточное напряжение на выводах УЗИП при заданном испытательном токе. В общем случае более низкое Up обеспечивает лучшую защиту чувствительного оборудования, если сравнение выполняется при одинаковом эталонном токе.
3. Место установки и зоны молниезащиты
Концепция зон молниезащиты LPZ, приведенная в IEC 62305, дает удобную основу для выбора места установки. УЗИП Type 1 располагается на границе между внешней зоной LPZ 0 и внутренней LPZ 1 — как правило, во вводно-распределительном устройстве. Type 2 устанавливается глубже в сети, на границе LPZ 1 и LPZ 2, например в распределительном щите, питающем конкретную группу нагрузок. Во многих проектах оба типа применяются каскадно: Type 1 на вводе и Type 2 ближе к оборудованию, чтобы каждая ступень принимала на себя соответствующую ее месту часть энергии импульса.
4. Типовые области применения
Необходимость Type 1, Type 2 или обоих типов обычно определяется оценкой риска молниевых воздействий и наличием внешней системы молниезащиты LPS. На объектах с внешней LPS или в районах с заметной грозовой активностью на вводе часто предусматривают Type 1. Если основными угрозами являются наведенные перенапряжения и коммутационные импульсы, а внешняя LPS отсутствует, основной ступенью может быть Type 2 в распределительных щитах. Для чувствительных объектов — серверных, центров обработки данных и систем управления технологическими процессами — часто применяется каскадная защита, позволяющая получить более низкий Up непосредственно у оборудования.
5. Сравнительная таблица УЗИП Type 1 и Type 2
В таблице приведены параметры, которые чаще всего рассматриваются при сравнении УЗИП Type 1 и Type 2 в ходе подготовки спецификации.
| Параметр | УЗИП Type 1 | УЗИП Type 2 |
|---|---|---|
| Класс испытаний (IEC 61643-11) | Class I | Class II |
| Форма испытательного импульса | 10/350 мкс | 8/20 мкс |
| Основной номинальный параметр | Iimp (с Q и W/R) | In / Imax |
| Типичное место установки | Главный щит / ввод | Распределительные щиты |
| Зона молниезащиты | Граница LPZ 0 → LPZ 1 | Граница LPZ 1 → LPZ 2 |
| Тип воздействия | Часть прямого тока молнии | Наведенные / коммутационные импульсы |
| Уровень защиты | Указывается Up | Указывается Up |
| Роль в каскаде | Верхняя ступень для высокой энергии | Нижняя ступень ограничения напряжения |
6. Матрица применения
Ниже приведено типичное соответствие между видом объекта и конфигурацией УЗИП. Это отправная точка для проектирования, а не замена оценки конкретного объекта.
| Тип объекта | Типовая схема УЗИП | Примечания |
|---|---|---|
| Жилой объект без внешней LPS | Type 2 в главном щите | Преобладают наведенные и коммутационные перенапряжения |
| Коммерческое здание с внешней LPS | Type 1 на вводе + Type 2 ниже по сети | Возможен ток молнии на вводе |
| Промышленный объект со смешанным воздействием | Каскад Type 1 + Type 2 | Согласование по Up, Uc и длине кабеля |
| ЦОД / серверная | Type 1 + Type 2 (+ Type 3 рядом с нагрузками) | Низкая импульсная стойкость чувствительного оборудования |
| Фотоэлектрическая электростанция (сторона DC) | PV DC SPD по IEC 61643-31 | См. Solar PV SPD |
| Модернизация одного щита | Type 2 или комбинированное Type 1+2 | Зависит от воздействия со стороны ввода |
7. Распространенные ошибки выбора
Перед окончательным утверждением спецификации стоит проверить несколько регулярно встречающихся ошибок:
- Установка Type 2 на вводе там, где требуется Type 1. Type 2 не испытывается энергией импульса 10/350 мкс и может получить нагрузку, для которой не сертифицировано.
- Сравнение пиковых токов без учета формы волны. Imax и Iimp относятся к разным испытаниям и не должны сравниваться напрямую.
- Отсутствие координации между ступенями. При недостаточной развязке или неподходящей длине кабеля нижестоящее УЗИП может принять на себя больший ток, чем предусмотрено.
- Выбор Uc без запаса. В сетях AC значение Uc, слишком близкое к номинальному напряжению, может не обеспечить достаточный запас при временных перенапряжениях.
- Предположение, что одно УЗИП защищает все оборудование. Одно устройство на вводе редко обеспечивает достаточно низкое Up у удаленной чувствительной нагрузки.
8. Комбинированное УЗИП Type 1+2: когда его рассматривать
Комбинированное УЗИП Type 1+2 проходит испытания как по требованиям Class I, так и Class II, поэтому в одном модуле указываются Iimp и In/Imax. Такое решение часто рассматривают, когда в одной точке необходимо отводить как часть тока молнии, так и последующие наведенные перенапряжения — например, на вводе небольшой электроустановки или при ограниченном месте в щите. Выбор между комбинированным устройством и отдельными ступенями зависит от оценки риска, доступного места и требований по координации.
9. Как выбрать подходящее УЗИП — контрольный список
Практический алгоритм выбора УЗИП можно свести к следующим шагам:
- Определить уровень воздействия: есть ли внешняя LPS, какова местная плотность ударов молнии; выполнить оценку риска с учетом IEC 62305.
- Нанести ступени УЗИП на однолинейную схему: Type 1 на вводе и Type 2 в распределении там, где это требуется.
- Выбрать Uc с учетом номинального напряжения сети и ожидаемых временных перенапряжений.
- Назначить Iimp для Type 1 и In/Imax для Type 2 согласно требуемому уровню защиты.
- Сопоставить Up с импульсной стойкостью защищаемого оборудования.
- Проверить координацию ступеней — развязку или требуемую длину кабеля.
- Определить, нужны ли отдельные ступени или комбинированное Type 1+2.
Для низковольтных сетей AC линейка Cresin AC Power SPD включает решения Type 1, Type 2 и Type 1+2 по IEC 61643-11, которые можно подобрать по приведенному алгоритму.
Часто задаваемые вопросы
Вопрос 1. В чем главное отличие УЗИП Type 1 от Type 2?
Главное отличие — форма испытательного импульса и соответствующая энергия. Type 1 испытывается импульсом 10/350 мкс и характеризуется Iimp для части тока молнии; Type 2 испытывается импульсом 8/20 мкс и характеризуется In/Imax для наведенных и коммутационных перенапряжений. Это напрямую связано с местом установки каждого типа.
Вопрос 2. Может ли Type 2 заменить Type 1 на вводе?
Если на вводе возможна часть тока молнии, Type 2 обычно не используют вместо Type 1, поскольку оно не испытывается энергией импульса 10/350 мкс. Если обе функции нужны в одной точке, может применяться комбинированное Type 1+2.
Вопрос 3. Что означает Iimp и почему этот параметр важен?
Iimp — номинал импульсного тока УЗИП Type 1, характеризуемый пиковым током, зарядом Q и удельной энергией W/R. Он показывает способность отводить высокоэнергетическую часть тока молнии на вводе и отличается от In/Imax, применяемых для Type 2.
Вопрос 4. Как понять, нужен ли проекту Type 1?
Обычно решение принимается по результатам оценки риска согласно IEC 62305. Учитываются наличие внешней системы молниезащиты, высота здания, местная грозовая активность и последствия отказа оборудования. Во многих зданиях с внешней LPS на вводе предусматривается Type 1.
Вопрос 5. Что такое комбинированное УЗИП Type 1+2?
Это устройство, прошедшее испытания Class I и Class II и имеющее одновременно номинал Iimp и параметры In/Imax. Оно применяется, когда в одной точке требуется защита и от части тока молнии, и от последующих наведенных импульсов.
Вопрос 6. Как координируются каскадные УЗИП?
Верхняя ступень должна принимать более высокую энергию, а нижняя — ограничивать остаточное напряжение, не подвергаясь току выше своего номинала. При координации рассматриваются Up, Uc, импеданс и длина кабеля, а также элементы развязки.
Вопрос 7. Surge arrester и SPD — это одно и то же?
В некоторых регионах термины используются взаимозаменяемо, однако IEC 61643 использует термин surge protective device (SPD). Для низковольтных сетей по-русски обычно говорят УЗИП. Для любого изделия важно проверить соответствующую часть IEC 61643 и заявленный класс испытаний.
Не уверены, какой тип УЗИП нужен вашему проекту?
Наши инженеры могут проверить однолинейную схему и оценку риска и определить, подходит ли Type 1, Type 2 или комбинированное Type 1+2.
Итак, выбор между УЗИП Type 1 и Type 2 определяется не одним числом в каталоге, а местом установки в системе распределения и энергией импульса, которую устройство должно отвести. Совместный анализ класса испытаний, Iimp и In, места установки и координации ступеней помогает сформировать спецификацию, соответствующую IEC 61643-11 и реальным требованиям объекта. Если обе функции должны выполняться в одной точке, стоит рассмотреть комбинированное Type 1+2.
СВЯЗАННЫЕ НОВОСТИ
Шаньдун Кресин Электрик Ко., Лтд.SEO ЦЕГЛОБАЛЬ Политика конфиденциальности
Свяжитесь с нами
Адрес: ул. Тяньчэнь, д. 978, зона высоких технологий, г. Цзинань, провинция Шаньдун, Китай
НЕ МОЖЕТЕ НАЙТИ ТОВАР?
В ассортименте продукции — технологии производства интеллектуальных конденсаторов, цифровых индикаторных измерительных приборов, устройств защиты от перенапряжений, специализированных устройств резервной защиты для устройств защиты от перенапряжений, самовосстанавливающихся устройств защиты от перенапряжений и пониженного/повышенного напряжения, коммутационных аппаратов управления и защиты, а также автоматических переключателей питания для систем с двумя источниками электропитания.
Search HistoryClear All Records
- Все
- Управление продуктами
- Новости и информация
- Вводное содержание
- Филиалы предприятия
- Часто задаваемые вопросы
- Корпоративное видео